1回限りのバナー広告であれ、マルチチャネルマーケティングキャンペーンであれ、すべてのデザインの取り組みは、創造的な意思決定を制限する要因に拘束されます。これらの拘束要因は、設計制約と呼ばれます。独創性を損なうように見えるかもしれませんが、制約は長期的な設計ソリューションのロックを解除するための鍵です。
制約は設計上の制限です。明らかな例は予算です。お金は人的資源、道具、そしてある程度の時間を与えます。統治機関や世論のような他の要素は、購入するのが難しいです。そしてもちろん、自然の法則に取って代わる設計ソリューションはありません。
不利に見られるように、制約は剥奪の一形態です。それらは利用できないオプションであり、「より良い」代替案を除外する義務があります。含意は完全に否定的です。制約は創造性を阻害します。
別の見方をすれば、制約は創意工夫のエンハンサーです。リソースは無尽蔵ではなく、設計基準を満たす必要があるため、 制約は、人々とその問題のより系統的な分析を強制します。 彼らはプッシュします デザイナー 彼らが使用するプロセスと彼らが費やすエネルギーについて戦略的であること。
芸術的な事業では、制約が空白のキャンバスの問題を解決します。オプションの無限の宇宙は最初のストロークを圧倒します。制約は、創造的な選択(色や主題など)を意図的に見捨てることによって、ブラシを大胆にします。一見一次元の行動がより高度なレベルを蓄積するため、意思決定は迅速かつ簡単です。
リスト内のエンティティフレームワーク
デザイナーも同じ力を利用できますが、クライアント/デザイナーのダイナミックさは、アートの世界ではあまり一般的ではない心理的なスティグマを追加します。設計者の考えでは、クライアントが要求した制約は奇妙な変化を遂げます。 それらは拘束になり、ゲートがロックされて理想的な設計結果へのアクセスが妨げられます。
これは非生産的な見通しであり、設計者がクライアントの意図しない誤った仮定をするように導きます。創造的な自由を求めている間、明らかな機会を逃しています。
制約は密室ではありません。 それらはそこからの道標です デザイナー 問題解決の調査に大胆に着手するかもしれません。
一般的なもの 制約 設計者は知っておくべきですか?さらに重要なことに、これらの制約が存在する理由と、それらを設計革新にどのように活用するのでしょうか。
デザインに制限を課す方法は無限にあります。わかりやすくするために、カテゴリごとに設計上の制約を特定すると便利です。よく知られているものもあれば、予期しないものもあります。
商業上の制約は、時間、予算、人員などのビジネスリソースに関連しています。設計プロジェクトでは、商業上の制約が互いに比較検討されます。クライアントがブリーフを作成するとき、商業上の制約が目立つように取り上げられます。 「Zコストで、Y時間でXの成果物が必要です。」
商業上の制約は不変の法律ではありません。 なぜ存在するのかをクライアントに尋ねると、時間や予算が増える可能性があります。あるいは、クライアントが考慮していなかった設計成果物の必要性が明らかになる可能性があります。
プロジェクトによっては、設計者が遵守しなければならない法律、基準、または規制がある場合があります。
リストはますます長くなっています。
設計者が新しいまたはなじみのないコンプライアンスの制約に遭遇した場合、クライアントとの「顔を失う」ことを避けるためにオンライン調査に目を向けたくなるでしょう。 独立した調査は役に立ちますが、不十分です。 クライアントは業界に関する幅広い知識を持っており、ほとんどの人が喜んで共有します。
すべての設計概要は、必要な機能または機能の概要を示しています。
チェックリストの項目のような機能上の制約を考えるのは賢明ではありません。クライアントはそれを要求します。デザイナーがそれを行います。 ✓確認してください。 ここでは、デザイナーは、マリオネットのように、クライアントの創造力を拡張したものにすぎません。
より良い方法は?プロジェクトを開始する前に、なぜ機能が必要なのかを尋ねます。そうすることで、クライアントが特定のリクエストに強く結びついていないことが明らかになる可能性があります。そのため、設計者は適切な場合に代替ソリューションを提案できます。
非機能的制約は、設計が持つべき品質に関連しています。シンプル、高速、使いやすく、手頃な価格などの言葉が一般的です。
ここでも、クライアントがそのような記述子を含めることの背後にある理論的根拠を理解することが重要です。 時々、クライアントは実際の例と彼らがデザインに持たせたい属性との間の非現実的な比較を描きます。
たとえば、クライアントが 銀行アプリ シンプルで、 メモ帳アプリ ベンチマークとして、クライアントが作ろうとしている類似点を明確にし、相関関係が論理的でない場合に矛盾を指摘するのは設計者の仕事です。
Ruby onRailsの人気度
現代のデザイン、特に視覚に非常に重点が置かれているデジタルデザインでは、感覚的な考慮事項が大幅に見過ごされています。 クリエイティブブリーフで感覚的な制約に遭遇することはめったにありませんが、視覚を超えた感覚に関与したり、考えたりすることを拒否することで、デザイナーは自分自身とクライアントに不利益をもたらします。
今後数年間で、テクノロジーをウェアラブルや構築された環境(音、匂い、味、質感が豊富に存在する)に統合することで、画面からエクスペリエンスを移行しようとする企業が増えるにつれて、感覚的なデザインが繁栄するでしょう。
文体の制約は美的品質に根ざしており、通常、ブランドスタイルガイド、コンポーネントライブラリ、またはデザインの決定に使用されるその他のドキュメントで共有されます。時々、クライアントは、自由形式の言葉(例えば、楽しい、ダイナミック、思いやりなど)を具体化するようにデザインに依頼することによって、文体的制約と非機能的制約の間の境界線を曖昧にします。
最終的に、設計者はコンテキストを要求する必要があります。なぜ文体の制約が存在し、それらが何を伝えることを意味するのですか? このようにして、デザイナーは、創造的な決定が(必然的に)スタイルドキュメントに概説されていない問題を引き起こしたときに行動を起こす権限を与えられます。
システムの制約は、新しい設計または更新された設計が設計上の考慮事項のシステム全体にどのように適合するかと関係があります。たとえば、UIの更新はウェブサイトにどのように影響しますか。
最高財務責任者の責任
注意してください。一方では、システムの制約を強く認識し、新しい設計が既存のシステムに悪影響を与えないという保証を求めるクライアントがいます。一方で、必要な設計変更が混乱を招くことに気付いていないクライアントもいます。
いずれの場合も、設計者は潜在的な問題について率直に話すことが最善です。根拠のない保証を与えないでください。 設計の更新には、固有のリスクレベルが伴います。
自主的な制約が創造的な意思決定を左右します。厳密な設計方法に従う設計者もいれば、ツールの選択やスタイルのオプションを制限する設計者もいます。草間彌生や ロバート・スミッソン 劇的な効果のために自主的な制約を採用します。
他の戦略と同様に、設計者は、自主規制を選択した理由を自問する必要があります。
デフォルトでは、設計プロジェクトには設計者が関与します。それらの設計者の能力は制約です。これは、設計者が複数の分野にわたって役割を実行するように求められるプロジェクトに特に当てはまります。また、クライアントの予算で経験の浅いデザイナーが必要な場合にも発生します。
明らかに、専門家の欠点に対処するのは難しい場合があります。 デザイナーは不十分だと感じたくないし、クライアントは短期間の変化を望んでいません。 巧妙にアプローチすると、スキルレベルの制約を使用して、クライアントに追加の設計サポートを雇うように説得したり、設計者が新しい能力を開発する機会を開いたりすることができます。
制約は手がかりです。彼らは助けます デザイナー すべてのプロジェクトに固有の問題、リソース、および基準を三角測量し、無関係な設計アイデアに貴重な時間を浪費するのを防ぎます。 制約が制約としてのみ見られる場合、イノベーションの機会は発掘されたままであり、多くの場合、水面下にあります。
限界を押し上げることを奨励する職業では、制約を受け入れることは魅力的ではありませんが、それは長期的な持続力を備えた関連する設計ソリューションにつながります。
ご意見をお聞かせください。以下にあなたの考え、コメント、フィードバックを残してください。
•••
設計上の制約には多くの種類があります。たとえば、商業上の制約には、時間、予算、人員などの考慮事項が含まれます。ブランドガイドでしばしば共有される文体の制約は、デザイナーの美的選択を制限します。場合によっては、コンプライアンスの制約により、設計が法規制に準拠していることが保証されます。
設計上の制約は、設計に課せられる制限です。明らかな例は予算です。もう1つは画面サイズです。あまり目立たない例は、デザイナーのスキルレベルです。 1人のデザイナーが複数の分野(UI、UX、イラスト、ブランドなど)の成果物を担当する場合、スキルの制約は特に差し迫っています。
クライアントは、デザイン関連のニーズを満たすためにデザイナーを雇います。これらのニーズは、制約、または予算、成果物、スタイルの期待などの設計上の制限に関連しています。プロジェクトのタイムラインなど、いくつかの制約は柔軟です。規制上の義務のような他のものは、より厳格です。
設計上の制約は、人々とその問題のより系統的な分析を強制する制限です。リソースは無尽蔵ではなく、基準を満たす必要があるため、設計者は、使用するプロセスと消費するエネルギーについて戦略的に取り組む必要があります。